Solo se muestra a los aprobados. Los que no figuran recuperan el 25 de noviembre a las 15hs.
Clara Murua Ap.; Romina Ojeda Ap(-); Mariana Bordon Ap(+); Natalia Castro Ap (-)
*Aprobados del trabajo Periodismo 3.0
Romina Ojeda; Mariana Bordon; Vanesa Vera; Emilio Fabian; Cecilia Quintana.
Los medios tradicionales están condenados a cambiar si quieren sobrevivir. El entorno digital ha propiciado el desarrollo del periodismo participativo. Y la difusión del fenómeno ha sido tan espectacular que los viejos medios ya se han visto obligados a incorporar fórmulas participativas para superar la crisis de difusión y credibilidad en la que se encuentran sumidos. Lo hacen a cuatro niveles: con la publicación de blogs, permitiendo comentarios de los lectores, usando la blogosfera como fuente de información y solicitando la participación de los lectores en la creación de la noticia o con la aportación de pruebas documentales cuando éstos sean testigos de un acontecimiento noticioso.
Un periodismo 3.0 supera a los demás (1.0 y 2.0) no solo por su forma tan interactiva si no que da pie a que la noticia sea más instantánea, tenga mayor variedad de opiniones y más innovación en temas a veces trillados por los mismos medios.
Los usuarios ya no son simples lectores si no que se convierten en participes claves de la divulgación de la información. De una manera muy dinámica, por medio de texto, audio y video, así se trata de cautivar más al lector.
En el marco del análisis pudimos observar que ninguno de los tres medios logran desarrollar por completo el concepto de periodismo digital.
En el caso del diario Jornada (1.0) los contenidos volcados son un mero resumen de su versión a papel, sin ofrecer contenido multimedial que respalde la razón de ser de la edición digital. No tiene una utilidad su contenido online, mas aun, vale destacar que las notas publicadas son del día anterior, no hay instantaneidad, tampoco hay retroalimentación debido que la pagina no permite comentarios.
Si la definición de periodismo 1.0 es que traspasa los contenidos tradicionales del medio «analógico» al ciberespacio ¿Cómo se explica que Jornada solo publique seis notas por día? Esto significa que los contenidos pasan por una especie de selección, por lo que no es casual encontrar gacetillas del gobierno de la provincia del Chubut, entre alguna que otra nota deportiva.
En la pagina se encuentra la opción de enviar sugerencia, que hemos comprobado que no son respondidas a la brevedad (hace cinco días que esperamos).
Cada cuatro días se renueva la encuesta, que suele tratarse del tema mas relevante del momento, como la planta de Aluar y la reestatizacion de las AFJP.
La página de Jornada no es amigable. Su capacidad documental es confusa debido a que no se especifica que ediciones están disponibles online, también hay inconvenientes a la hora de registrarse en la pagina.
En el periodismo 2.0, el caso Albatros nos defraudó. Si bien la pagina se autodenomina de «periodismo digital», la única relación con este concepto es su disponibilidad en la web. No respeta los modos, la estética, la multimedialidad que promete.
La redacción es extensa, hay gran cantidad de notas por día, lo que la convierte de confusa.
Hay hipertextualidad, existen conexiones con páginas de otros lugares. Tiene una línea editorial que es coherente con las notas.
Por otra parte, la página no admite opiniones pero si deja una dirección de correo y teléfono de la redacción.
No es amigable, es pesada, esta desordenada y no se discrimina la información. Algo para destacar también es que no esta disponible el material de archivo.
En el caso del periodismo 3.0, analizamos «Patagonia desde el borde». En principio no cumple con su principio de inmediatez porque publica las notas irregularmente. Lo notable de este blog es su manera de narrar temas de la agenda, por lo cual ofrece otra mirada.
El primer medio de comunicación nacido en el siglo XXI ha traído consigo inmediatez, nos ha presentado también la hipertextualidad. Este nuevo medio ha venido de la mano de algo llamado perfil multimedia y que ha superado a lo audiovisual. Y por último, ha traído consigo interactividad: emisor y receptor a un mismo nivel con facultad para intercambiar mensajes.
La interactividad es el concepto clave de la era digital.
Pudimos apreciar que no hace buen uso de las herramientas multimediales, debido a que usa mucho texto y pocas imágenes.
Destacamos el uso del slide, que es una especie de animación flash de imagen y sonido.
Por otra parte, no toca temáticas que estén por fuera de la agenda de los medios, quizás esto suceda porque su creadora es una periodista de un diario local. El periodismo 3.0 en su premisa propone ampliar el abanico de temas que aparecen habitualmente en la agenda de los mass media, en este caso los temas planteados son los mismos que están en los diarios.
Se admiten los comentarios y opiniones, además de una aplicación de mensajería instantánea, dejando así el espacio para la discusión.
Su capacidad documental es amplia, en donde se encuentran los primeros artículos, desde el nacimiento del blog.
Como medio para noticias, Internet está madurando. Con cada acontecimiento noticioso mayor, el medio en línea evoluciona. Y aunque los sitios han llegado a ser más responsables y están mejor capacitados para manejar las crecientes demandas de lectores y espectadores, las comunidades en línea y los sitios de noticias personales y de información participan con un papel cada vez más diverso e importante que, hasta hace poco, ha operado sin significativa atención de los medios tradicionales.
El periodismo está en un proceso de redefinición y ajustándose a las fuerzas que lo rodean. Así, no es una sorpresa que las discusiones sobre los foros de periodismo participativo, tales como los weblogs, se centren con frecuencia en debates sobre qué es el periodismo y quiénes pueden llamarse legítimamente periodistas.
Aunque la controversia sobre las características del buen periodismo es importante y necesaria, evita que la discusión avance hacia un análisis sobre los elementos positivos que se pueden obtener de la participación de las audiencias en las noticias.
Cabe destacar que los medios tradicionales son creados por entidades jerárquicas, construidas para el comercio. Su modelo de negocios y organización se concentra en la emisión y en la publicidad enfocada. El periodismo participativo es creado por comunidades en red que tienen otros valores por encima de la rentabilidad.
Este blog analiza la producción simbólica de los Medios e Industrias Culturales que configuran la actualidad informativa de la sociedad.
La lupa del campo/medios/oposición deforma a lo pavo. Los productores pelean por previsibilidad y por mantener ganancias. Por Eduardo Blaustein en Critica Digital
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=7448
Entrevista en P/12 al periodista deportivo Fernando Ferreyra que anticipa su libro Hechos Pelota, donde analiza el rol del periodismo deportivo durante la pasada dictadura militar
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-10588-2008-07-10.html
En P/12 Boaventura de Sousa Santos reflexiona sobre el libro publicado por el ex secretario de prensa del presidente Bush, Scott McClellan , quien denuncia que la administración Bush sabía que Irak no tenía armas de destrucción masiva al comenzar la guerra con ese pais y ademas evidencia la compliciadad mediatica en el engaño.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-107119-2008-07-03.html
Actualidad2's Weblog 